《流浪地球》是一部成功的影片，這個(gè)不需要質(zhì)疑，質(zhì)疑一部票房已經(jīng)超出預(yù)期，并且超出同期上映影片很多的電影，是非常可笑的。而就其自身制作水平來(lái)看，這無(wú)可爭(zhēng)議的票房成功，使它成為了一個(gè)飽受爭(zhēng)議的現(xiàn)象級(jí)電影，也是非常自然的現(xiàn)象。
我們確實(shí)以事實(shí)論成敗，但不可以單純的成敗論英雄。
作為一部科幻題材影片，本片的特效是成功的，但如果說(shuō)是中國(guó)電影工業(yè)化的巨大成功，這就有點(diǎn)少見多怪了，誰(shuí)家過年還不吃個(gè)餃子？傻子長(zhǎng)到幾十歲也該學(xué)會(huì)說(shuō)句拜年話了。據(jù)我所知，在影像計(jì)算機(jī)特效應(yīng)用技術(shù)方面，由于我們國(guó)家在IT產(chǎn)業(yè)方面的一些優(yōu)勢(shì)，這些成功是水到渠成、理所應(yīng)當(dāng)?shù)模@一點(diǎn)在前幾年的一些國(guó)產(chǎn)電影（如鬼吹燈）特效中已經(jīng)有所顯露，這絕非意外，也絕非什么了不起的突破。更重要的是，這個(gè)成功不過是類似國(guó)產(chǎn)手機(jī)美拍功能的成功，從本質(zhì)上說(shuō)，是中國(guó)IT業(yè)的.成功，和電影行業(yè)的關(guān)系其實(shí)不大。因?yàn)殡娪靶袠I(yè)在特效方面的工業(yè)進(jìn)步標(biāo)志，應(yīng)該是由該電影能夠引領(lǐng)的革命性工程技術(shù)手段，比如當(dāng)年星球大戰(zhàn)、指環(huán)王和阿凡達(dá)所開創(chuàng)的計(jì)算機(jī)合成特效技術(shù)；或者是創(chuàng)新性的畫面設(shè)計(jì)，比如梅里埃、盧卡斯、斯皮爾伯格等電影對(duì)航天器、宇宙、未來(lái)世界的想象性設(shè)計(jì)。以上這些在本片中是沒有的哪個(gè)軟件是我們?yōu)檫@部影片研發(fā)的？從冰天雪地到空間站哪個(gè)場(chǎng)景不是似曾相識(shí)？所以這頓過年餃子從皮到餡都是美國(guó)機(jī)器加工的，我們的進(jìn)步在于終于熟練的使用美國(guó)機(jī)器包出了符合我們自己口味的餃子。
這部電影的故事描寫是相當(dāng)失敗的。從人物上說(shuō)，這部應(yīng)該有英雄的電影，我居然沒找到英雄；當(dāng)然你非要說(shuō)電影里某些人物的行為和犧牲足以稱為英雄，那我只能說(shuō)，這種標(biāo)簽英雄聊勝于無(wú)吧，就更別提主題中本來(lái)應(yīng)該有的人物群像描寫了；空間站和地面的故事關(guān)聯(lián)性和同步性也非常差，說(shuō)是生切硬換、死拉活拽都不過分。
至于一些觀眾討論這部影片的所謂科幻硬核，進(jìn)而引用科學(xué)理論來(lái)抨擊這部電影的常識(shí)性錯(cuò)誤，這就有點(diǎn)吹毛求疵了。科幻片就是科幻片，它不是科學(xué)紀(jì)錄片，也不是現(xiàn)實(shí)生活片。科幻片的科學(xué)技術(shù)部分很大程度上是滿足人們對(duì)未知未來(lái)的想象，只要影片自身邏輯能夠自洽這就足夠了。另外經(jīng)典科幻片，往往其目的并非是表現(xiàn)科學(xué)，而是對(duì)未來(lái)未知科學(xué)發(fā)展和世界變化對(duì)人或人類社會(huì)影響的哲學(xué)性思考，包括政治，倫理等，這在劉慈欣原著中也是這樣。沒有任何一部科幻故事片可以經(jīng)受住現(xiàn)有科學(xué)理論的質(zhì)疑，如果有，那它一定是一部非常糟糕的電影。所以不管符不符合科學(xué)原理，在我看來(lái)，《流浪地球》中飄著一條長(zhǎng)尾巴的地球在宇宙中的身影很美，這對(duì)一部科幻電影就夠了！
對(duì)一部電影的批評(píng)，最好是基于電影作為大眾藝術(shù)的性質(zhì)出發(fā)來(lái)做出。這其中的兩個(gè)關(guān)鍵詞，大眾做的足夠好，特別是它的全面好萊塢化科幻包裝的青春類型片（包括檔期選擇）本質(zhì)，繼承了自《饑餓游戲》以來(lái)的青少年市場(chǎng)引導(dǎo)的成功模式，又能以國(guó)家元素迎合國(guó)力上升期民族自豪感所激發(fā)的更廣泛消費(fèi)群體的消費(fèi)沖動(dòng)，不管是有意無(wú)意，這做的足夠好了；另一個(gè)關(guān)鍵詞藝術(shù)前面已經(jīng)說(shuō)過，除了特效的精工細(xì)作，本片乏善可陳，說(shuō)是失敗也不為過，這種失敗并非藝術(shù)創(chuàng)新的失敗，所以沒有任何價(jià)值，純屬該做好沒做好，從這一點(diǎn)上說(shuō)，我們的電影工業(yè)化道路還任重而道遠(yuǎn)。它商業(yè)和藝術(shù)上的巨大反差應(yīng)該引起有識(shí)之士的認(rèn)真思考，而不是簡(jiǎn)單的吹捧和否定。日記100字 www.ecjtubbs.com原創(chuàng)不易，請(qǐng)大佬高抬貴手！
所以《流浪地球》的現(xiàn)象級(jí)，除了商業(yè)上的意義，更重要的是它反映了我國(guó)電影工業(yè)（如果說(shuō)有的話）發(fā)展的一些特殊現(xiàn)象。如果我們只關(guān)注一個(gè)現(xiàn)象，忽視其他現(xiàn)象，那么這就只能是一次現(xiàn)象，而非一些人期望的里程碑了。
本文語(yǔ)音版：